荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 李安）近日，蘄春縣檢察院在依法辦理一起危害野生動物刑事案件時，靈活運用公益訴訟手段促進生態(tài)修復，并通過制發(fā)社會治理類檢察建議加強類案監(jiān)管，為野生動物安全提供全流程保護，筑牢禁獵“防護盾”。

檢察官為犯罪嫌疑人釋法說理。通訊員 供圖

二次釋法說理，促嫌疑人真誠認罪悔罪

犯罪嫌疑人李某系本縣農村水產養(yǎng)殖戶，經營6畝水面。因魚塘內多次出現魚蝦被鳥類啄食現象，李某于2022年5月28日將自制的捕鳥粘網架設在承包魚塘內，次日捕捉到野生鳥類5只。經鑒定，5只野生鳥類分別為4只夜鷺和1只大白鷺，均屬國家“三有”保護動物。

偵查階段，李某因對法律法規(guī)及具體罪名并不了解，雖承認自己設網捕鳥的行為，但認為自己是為防止鳥類啄食自家魚塘的魚蝦才架設粘網，不具有非法狩獵的主觀故意，因而拒不認罪認罰。

通過全面審查案情，辦案人員針對李某不認罪的理由擬定詳細審訊及釋法說理方案，用通俗易懂的語言向李某解釋了非法狩獵罪的犯罪構成，并通過搜集與其案例相似的判例，向李某闡明其行為已觸犯刑法的法律依據。通過檢察官耐心釋法說理，李某認識到自己的行為確實觸犯了法律，表示自愿認罪認罰。

與此同時，依據該院刑事公訴與公益訴訟信息共享、線索移送、協同配合機制，刑檢部門檢察官在促使李某認罪認罰后及時將該案公益受損線索移交該院公益訴訟檢察部門，公益訴訟檢察部門迅速對涉案人員進行二次釋法說理。

當日，李某主動交納了三千元生態(tài)賠償金。同時，結合李某所在區(qū)域環(huán)境特點和家庭實際，進一步擬定了要求其擔當義務護林員生態(tài)修復替代性方案。

犯罪嫌疑人李某與檢察官一起補種樹苗進行替代性修復。通訊員 供圖

公開聽證開到案發(fā)地，幫助村民轉變理念

考慮到李某系農村養(yǎng)殖戶，為保護其養(yǎng)殖的魚蝦免受鳥類侵食，才采用架設自制工具的方式導致鳥類死亡，沒有采取電毒炸等毀滅性獵殺手段，情節(jié)相對輕微；李某以水產養(yǎng)殖為業(yè)，離異后獨自撫養(yǎng)子女生活，如若起訴判刑，不僅水產養(yǎng)殖產業(yè)要背上沉重枷鎖，其子也會面臨無人撫養(yǎng)的困境。

且李某案發(fā)后積極配合檢察機關開展生態(tài)修復替代工作，確有悔罪表現，將李某“一訴了之”不符合涉營商主體少捕慎訴的司法理念，經檢察官聯席會討論后，蘄春縣檢察院對李某作出不起訴決定。

檢察官認為，李某案件發(fā)生并不是偶然。李某居所地所在村村民近百年以船為家、以漁為生，“靠山吃山、靠水吃水”的觀念根深蒂固，應以此案的發(fā)生為警示，促使當地村民轉變思想意識和生產方式，走人與自然和諧共生的發(fā)展之路。

為此，檢察官將聽證會開到了案發(fā)地，邀請李某所在村村干、漁民代表、基層群眾在沿河大堤上公開宣告不起訴決定。

會上，檢察官向當地村民公開了案件事實證據、從輕處理法律依據并進行法治宣傳教育，李某現身說法，誠懇對自己違法犯罪行為進行反省，勸誡在場村民以此為戒。同時，檢察官、李某及當地村干一同沿堤壩河岸種植樹苗，呼吁當地村民切勿觸碰生態(tài)紅線，共同維護長江生態(tài)。

類案梳理制發(fā)檢察建議，實現治罪治理一體推進

檢察官系統梳理了該院近三年辦理的非法狩獵案件數據，了解到蘄春縣因養(yǎng)殖種植戶保護水產養(yǎng)殖動物及果園產量而獵捕野生動物的問題較為突出。

為兼顧經濟效益與生態(tài)保護價值，蘄春縣檢察院聯合該縣法院、農業(yè)農村局、林業(yè)局等相關部門，邀請律師代表與生產養(yǎng)殖大戶等人員深入交流，共同探討解決辦法。

隨后，該院向相關行政執(zhí)法機關制發(fā)檢察建議，對法治宣傳不到位、市場監(jiān)管有漏洞、農業(yè)服務不完善等問題逐一提出解決方案。行政機關迅速行動，舉辦培訓班2期、發(fā)放傳單2000余份，同時規(guī)范非法獵捕工具的市場銷售，加大檢查監(jiān)督力度，從源頭上預防此類犯罪發(fā)生。

生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰。保護生態(tài)資源功在當代，利在千秋。蘄春縣檢察院結合辦理的非法狩獵案件，以部門協作的形式深入推進以案釋法工作，通過制發(fā)檢察建議督促類案治理，讓不起訴案件成為生動法治課，達到“辦理一案、教育一片、治理一域”的效果，實現了懲罰犯罪和保護環(huán)境的雙贏共贏。