中新網(wǎng)合肥1月26日電 (張婭子 黃政 張林森)一個(gè)古井欄牽出安徽首例、全國(guó)罕見特大倒賣雕刻類文物案件。近日，馬鞍山含山法院對(duì)該起倒賣文物案件作出一審判決，7名被告人分別被判處二年至六個(gè)月不等的有期徒刑。

100多年古井欄被偷走

2019年年底，含山縣居民蘇某報(bào)警稱自家的古井欄被偷了，該古井欄是祖上打井時(shí)留下來的，有100多年歷史了。含山警方隨即在村內(nèi)展開偵查工作，很快查出村民陳某和古井欄失蹤有關(guān)。

陳某發(fā)現(xiàn)村內(nèi)這個(gè)古井欄長(zhǎng)期沒人使用就自以為是無主之物，“頭腦靈活”的陳某想到自己在江蘇認(rèn)識(shí)收購(gòu)古玩的網(wǎng)友，便動(dòng)起了賣古井欄的歪腦筋。在多次實(shí)地查看后，“收購(gòu)古玩”的男子開著小貨車光天化日之下將古井欄買走了。

含山警方隨即通過視頻監(jiān)控對(duì)這輛藍(lán)色小貨車展開追蹤偵查，很快確定當(dāng)天買走古井欄的男子就是小貨車車主——江蘇男子樊某。民警發(fā)現(xiàn)，樊某的小貨車?yán)锍藦暮劫?gòu)買的古井欄，還擺放著多個(gè)疑似文物的石雕件。

倒賣文物人員頻繁在安徽出現(xiàn)

民警對(duì)這輛小貨車近半年內(nèi)在安徽境內(nèi)的活動(dòng)情況進(jìn)行倒查，這一查讓警方有了重大的發(fā)現(xiàn)。樊某以及另外兩名同伙長(zhǎng)期游走在馬鞍山市、蕪湖市、合肥市、滁州市、巢湖等地，每次小貨車上都會(huì)裝滿了疑似文物的石雕，而這3人每次收到疑似文物后最終都會(huì)將車開回常州市。警方推測(cè)，常州市里有這伙人的銷贓窩點(diǎn)。

民警趕到了江蘇省常州市，發(fā)現(xiàn)樊某等人駕車進(jìn)入了一處較大的城鄉(xiāng)接合部，每次在這里待上一天后便會(huì)駕駛空車離開。民警便衣進(jìn)入城鄉(xiāng)接合部，搜尋了3天后，在一處山腳下發(fā)現(xiàn)一個(gè)石刻園，在這個(gè)石刻園的院子里擺放著大量疑似文物的古石雕。

樊某承認(rèn)在含山收購(gòu)的古井欄就是賣給了石刻園老板胡某，而在2、3公里外還有一名姓杜的男子也收過他的古石雕。

在農(nóng)村地區(qū)收購(gòu)大量“老物件”

根據(jù)鑒定結(jié)果，含山縣公安局決定立案?jìng)刹檫@起倒賣文物案。警方發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)分工明確，集購(gòu)、銷、收為一體的倒賣文物犯罪團(tuán)伙，樊某、畢某等人負(fù)責(zé)在全國(guó)各地收購(gòu)文物，并販賣給夏某、杜某、胡某等人，這3人又以自己的古玩店、石雕園為掩護(hù)，對(duì)相關(guān)文物進(jìn)行高價(jià)倒賣出售，涉案地區(qū)覆蓋安徽、江蘇、浙江、湖北等地。

近日，此案在含山法院開庭審理，樊某等7名被告人被公訴，而他們倒賣文物的更多細(xì)節(jié)被揭露。2019年9月的一天，樊某、畢某開貨車來到安徽省巢湖市，在村民歐某家中發(fā)現(xiàn)一件香爐及一個(gè)蓮花底座，2人以3800元的價(jià)格收購(gòu)并運(yùn)回江蘇省江陰市，以5000元的價(jià)格賣給被告人夏某，夏某以出賣為目的予以收購(gòu)。經(jīng)鑒定，香爐、蓮花底座年代均為清朝，香爐為國(guó)家三級(jí)文物，蓮花底座為一般文物。

2019年10月，樊某2人開貨車來到含山縣，發(fā)現(xiàn)一件環(huán)耳石瓶，2人以1400元的價(jià)格收購(gòu)并運(yùn)回江蘇省常州市，以2400元的價(jià)格賣給杜某，杜某予以收購(gòu)。經(jīng)鑒定，環(huán)耳石瓶年代為清朝，系一般文物。

7人犯倒賣文物罪被判有期徒刑

對(duì)于上述古井欄，法院查明，2019年10月，樊某2人經(jīng)村民陳某介紹開貨車來到含山縣，發(fā)現(xiàn)一件古井欄，2人以650元的價(jià)格從村民辜某處收購(gòu)，樊某給了陳某850元介紹費(fèi)。2人將古井欄運(yùn)回常州市，以3000元的價(jià)格出售。經(jīng)鑒定，該石井圈年代為清朝，系國(guó)家三級(jí)文物。樊某2人還在含山縣、蕪湖縣、浙江嘉興等地，收購(gòu)“對(duì)窩子”、柱礎(chǔ)、門墩石、石鼓、石槽等文物。

含山縣法院審理認(rèn)為，樊某等6人未經(jīng)國(guó)家有關(guān)文物行政管理部門批準(zhǔn)，以牟利為目的倒賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，情節(jié)嚴(yán)重，從查明的倒賣的三級(jí)文物、一般文物的數(shù)量，畢某、杜某等人倒賣文物，情節(jié)嚴(yán)重，具有較嚴(yán)重社會(huì)危害性，構(gòu)成倒賣文物罪。陳某居間介紹倒賣文物，構(gòu)成倒賣文物罪。據(jù)此，法院作出判決，樊某等7人犯倒賣文物罪，分別被判處二年至六個(gè)月不等的有期徒刑，并對(duì)違法所得依法沒收上交國(guó)庫(kù)。(完)